광중합 GIC충전후 경과시간 및 표면처리에 따른 복합레진과의 결합강도에 관한 연구
THE SHEAR BOND STRENGTHS OF COMPOSITE RESINS TO GLASS IONOMER CEMENTS BY SURFACE TREATMENT AND ELAPSED TIME
정혜인, 김신, 조봉혜,
소속 상세정보
정혜인 ( ) - 부산대학교 치과대학 소아치과학교실
김신 ( ) - 부산대학교 치과대학 소아치과학교실
조봉혜 ( ) - 부산대학교 치과대학 소아치과학교실
KMID : 0358919970240010082
Abstract
결론
본 연구는 광중합 GIC를 충전한 후 경화시간 및 표면처리 방법에 따라 복합레진과 결합
시킨 후 그 전단결합강도를 측정비교함으로써 이장재 및 수복재로서 바람직한 재료 및 시술
방법을 규명할 목적으로 시행하였다. 광중합 GIC는 이장용과 충전용으로 구분하여
Vitrobond와 Fuji Ⅱ LC를 사용하였으며 이를 산부식 및 sandblasting여부에 따라 분류하였
고, GIC 충전후 표면처리를 시행하기까지의 시간에 따라 각각 재분류하였다. 각 실험군당
10개씩 120개의 광중합형 GIC 충전시편을 제작하여 시간 경과에 따라 각각 표면처리한 후
레진접착제를 도포하고 레진과 결합시켜 GIC와 레진간의 전단결합강도를 측정한 결과 다음
과 같은 결론을 얻었다.
1. 복합레진과의 전단결합강도는 충전용 GIC인 Fuji Ⅱ LC로 충전후 1일 경과후
sandblasting으로 표면처리한 FSI군에서 가장 높았고, 7일 경과후 표면을 산부식으로 처리
한 FE7군이 가장 낮았으며 양 군간에는 유의한 차이가 인정되었다(P<0.01).
2. 표면처리방법에 따른 레진과의 결합력은 Vitrebond에서는 대체로 산부식(VE)군의 결합
력이 sandblasting(VS)군에 비해 높았으며, Fuji Ⅱ LC에서는 sandblasting(FS)군이 산부식
(FE)군보다 결합력이 높게 나타났다 (P<0.05).
3. 시간경과에 따른 결합력의 변화에 있어서 Vitrebond는 충전후 1일 경과군에서 대체로
결합력이 높은 것으로 조사되었고, Fuji Ⅱ LC는 표면처리방법에 따라 산부식의 경우 충전
직후 결합한 (FE0)군에서, sandblasting을 시행한 경우는 1일 경과(FS1)군에서 결합력이 높
게 나타났다 (P<0.05).
#초록#
For the purpose of establishing the most appropriate method of bonding between glass
ionomer liners and composite resin and comparing the materials for sandwich technique
an experiment was performed to measure the shear bond strengths between the two
with the variables in the surface treatment of liners and elapsed time till composite
buildup. Materials used were Vitrebond and Fuji Ⅱ LC, each as the restorative and liner
respectively, and each group was subdivided by surface treatment (acid etching and
sandblasting) and time elapsed from GIC filling to composite buildup (immediately, 1
day, 7 days), consisting 12 group as a whole. Each subgroup was composed of 10
specimens and the shear bond strength between GIC liners and composite resin was
measured under UTM and analyzed.
The result were as follows :
1. The shear bond strength between two materials was highest when initially filled
Fuji Ⅱ LC was sandblasted after 1 days and composite built-up (Group FS1). And the
lowest value was found when GIC was acid-etched after 7 days and composite built-up
(Group FE7). Significant difference was found between the two groups.(P<0.01)
2. In regard of surface treatment of GI liners, acid-etched group (VE) showed higher
bond strength than sandblasted group (VS) for Vitrebond. But, the reverse was true for
Fuji Ⅱ LC.(P<0.05)
3. In regard to the time elapsed from GI filling to composite buildup, the group of 1
day elapse showed relatively higher strength for Vitrebond. On the contrary, immediate
buildup group (FE0) was stronger for acid-etched group and 1 day elapse group (FS1)
was higher for sand-blasted group in Fuji Ⅱ LC. (P<0.05)
키워드
원문 및 링크아웃 정보
등재저널 정보